Videos

Diputado Santurio, Santiago – LLA – Sesión 04-06-2025 – PL

Santiago Santurio 4 de junio de 2025 2 min de lectura

A fin de considerar el siguiente temario:

◽ – 𝗢𝗗 𝟳𝟵𝟬. De Ley. Incremento excepcional y de emergencia, equivalente al 7,2%, para las jubilaciones y pensiones abonadas por la Administración Nacional de la Seguridad Social –ANSES–. Otorgamiento y otras cuestiones conexas.

◽ – 𝗢𝗗 𝟳𝟵𝟭. De Ley. Ley 27.705, de Plan de Pago de Deuda Previsional y ley 27.260, de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados. Modificación.

◽ – 𝗢𝗗 𝟳𝟴𝟲. De Ley. Emergencia en discapacidad en todo el territorio nacional hasta el 31 de diciembre de 2027 inclusive. Declaración.

◽ – 𝗘𝘅𝗽𝗲𝗱𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝟮𝟰𝟮𝟲-𝗗-𝟮𝟬𝟮𝟱. De Ley. Declárase zona de emergencia y en situacion de catastrofe a los distritos de la provincia de Buenos Aires afectados por las inundaciones del 16, 17 y 18 de mayo de 2025.

◽ – 𝗘𝘅𝗽𝗲𝗱𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝟮𝟰𝟮𝟵-𝗗-𝟮𝟬𝟮𝟱. De Ley. Declárase zona de desastre y emergencia ambiental, económica, social y productiva en los distritos

de la provincia de Buenos Aires afectados a raiz de las inundaciones del 16, 17 y 18 de mayo de 2025.

◽ – 𝗘𝘅𝗽𝗲𝗱𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝟮𝟰𝟯𝟳-𝗗-𝟮𝟬𝟮𝟱. De Ley. Declárase zona de desastre y emergencia ambiental, económica, social, productiva y habitacional, por el término de 180 días, prorrogables por igual plazo, para los diversos partidos de la provincia de Buenos Aires afectados por las inundaciones ocurridas del 16 al 18 de mayo de 2025.

◽ – 𝗘𝘅𝗽𝗲𝗱𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝟮𝟰𝟲𝟲-𝗗-𝟮𝟬𝟮𝟱. De ley. Declárase emergencia ambiental, hídrica, social, sanitaria, económica, territorial y habitacional en las zonas del AMBA afectadas por las inundaciones producidas desde el mes de abril de 2025.

Honorable Cámara de Diputados de la Nación | República Argentina

► Ver en YouTubeVer la playlist de Diputados TV

Transcripción del video

Diputado Santiago Santurio, tiene la palabra.

—Gracias, presidente. A mí me llama la atención que hablen de un gobierno cruel cuando los empáticos del kirchnerismo aumentaron la pobreza durante su gobierno. ¿Eso es un gobierno con empatía? Aumentó la pobreza en el gobierno de ustedes, del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ahora candidata. Nuestro «gobierno cruel» redujo la pobreza. Eso es un dato del INDEC, del mismo titular que ustedes tenían. Con lo cual, hablar de empatía, de crueldad, eso es una caradurez.

¿Por qué hay una moratoria? ¿Por qué estamos diciendo que hay gente que no estaba empleada formalmente? No es que estuvimos 20 años de kirchnerismo en que esto era un paraíso. ¿Cómo es que funcionaba mal y esas personas no estaban registradas? ¿De quién es responsabilidad eso? Porque ustedes gobernaron; eso es responsabilidad de ustedes. Porque lo que hacen es romperte las piernas y después venderte las muletas. El problema que ustedes dejaron, ahora es responsabilidad nuestra. Y lo que ustedes dejaron, por ejemplo —hoy hablaban de las reservas del Banco Central—: 11.000 millones de dólares de reservas negativas. Y ahora vienen a hablar de que a nosotros nos faltan 2.000 millones de dólares por la revisión que tiene que hacer el FMI. El nivel de caradurez, hipocresía y vergüenza que me dan es total.

Lo que hacían era gastar la plata que no generaban ellos, porque la riqueza la genera el privado. Lo que hacían era aumentar impuestos, gastar plata que ellos no generaban, y lo que hacían era aumentar el déficit. Ese déficit que generaban lo financiaban emitiendo moneda; esa emisión de moneda generaba inflación. ¿A quién es al que más perjudica la inflación? A los más pobres. ¿Y por qué gastaban de más? Porque, mientras el empleo registrado no aumentaba, aumentaba el empleo público, y los servicios del Estado no mejoraban. Muy fácil así: gastan lo que no producen en algo que no genera ningún beneficio para los argentinos; todo lo contrario, un beneficio para el costo kirchnerista. Porque es difícil ser empresario en la Argentina y emprender, no por el costo argentino, es el costo kirchnerista: empleados públicos que no funcionan, empresas deficitarias y corrupción. Ese es el costo kirchnerista por el que no se podía generar riqueza en la Argentina, y que se está revirtiendo ahora.

Porque, mientras dicen «modelo financiero, no productivo», lo financiero era esa emisión que escondían con las letras emitidas en el Banco Central, que había prometido Alberto Fernández, su presidente, que las iba a eliminar, y con eso iba a aumentar las jubilaciones. No solo no aumentó las jubilaciones —porque empeoró el poder adquisitivo de los jubilados durante su gestión—, sino que las letras del Banco Central aumentaron, pagando intereses enormes a los bancos, con una emisión gigantesca durante la campaña del 2023. Y nos vienen a decir a nosotros que no les gusta, y que ustedes son el modelo productivo. ¿Cómo va a haber producción si no había ninguna posibilidad de ahorro con esos niveles de inflación? Y si no había ahorro, no había crédito, porque el crédito se lo prestaban al Banco Central, no se lo prestaban al privado, como está ocurriendo ahora. Y si no había crédito, obviamente no hay inversión, no hay producción, no hay trabajo, no hay generación de riqueza. Y este es el modelo kirchnerista.

¿Y qué hacían? Aumentaban el gasto, aumentaban el peso del Estado, no ajustaban el Estado, ajustando a la gente, generando más pobreza, generando más emisión. Y dicen que hay que perseguir a los Marcos Galperín de la vida, pero a los Lázaro Báez hay que protegerlos. Ese es el modelo que nos vendían; ese es el modelo que generó 70% de niños pobres en la Argentina. Y ahora nos vienen a dar clase de moral, de economía y de «pobres jubilados». Ustedes no generaron empleo registrado; emprender en la Argentina, el costo kirchnerista, hizo este país inviable, y por eso la Argentina cambió, y por eso la Argentina votó otro modelo.

Lo que necesitamos ahora es bajar impuestos para que emprender sea una posibilidad en la Argentina, y generar riqueza, y que la riqueza genere ahorro, y que el ahorro genere inversión, y la inversión, producción, y la producción, trabajo. Y esa es la manera de salir; no aumentar de manera inconsciente e irresponsable y volver a caer en el mismo problema en el que estamos hace 20 años, o hace muchas décadas, en la Argentina. Me alegro de que hayan visto que el déficit es un problema en la Argentina; me alegro de que ahora empiecen a hablar de reforma laboral, cuando hace 2 años se escandalizaban si uno decía que había que reformar el sistema laboral y decían que íbamos en contra de los derechos de los trabajadores. ¿Qué derechos de los trabajadores protegieron, si no había ningún empresario que pudiera pagar, porque no había forma de generar riqueza, porque ustedes se llevaban toda la plata y encima se hacían los Robin Hood dando plata que ustedes no generaban?

No vamos a permitir volver al pasado de aumentar la pobreza, un Estado gigantesco que lo único que hizo fue perjudicar a los argentinos de bien y beneficiar a los argentinos que solo vivían para su propio interés. Muchas gracias.

—Gracias, diputado Santurio.