Transcripción del video
Señor presidente: creo que el Régimen Penal Juvenil es un tema complejo y sensible. Estamos tratando qué hacer cuando nos encontramos con un joven o adolescente de 14, 15 o 16 años que comete un delito grave. Reitero: estamos discutiendo delitos graves. Por ejemplo, cuando matan a una persona, no de manera accidental sino con dolo. Seguramente, cuando salga de la detención, las circunstancias harán que vuelva a cometerlo porque no va preso y no tiene ningún tipo de pena.
Parece que a los que les gusta el Estado presente, acá quieren el Estado ausente, es decir, que haga la vista gorda porque la punición no es la solución. Piensan y dicen que no es la solución para los menores de edad, pero la verdad es que la mayoría cree que tampoco es para los mayores de edad.
Sabemos que estamos contagiados de garantismo y abolicionismo; el Código Penal es una especie de guía moral, pero no hay que aplicarlo porque empeoraría la situación.
Vimos cómo en el mundo del revés de antes se usaban las fuerzas de seguridad para combatir la economía, pensando que cuando iban a las mesas de dinero y a las cuevas iba a bajar el dólar, y que pintando bancos de colores iban a bajar los delitos contra las mujeres. Tenían un diagnóstico claramente errado del problema y las soluciones resultaban totalmente artificiales.
No obstante, coincido en el tema de la responsabilidad. Claramente pasaron muchas cosas malas para que alguien de 14, 15 o 16 años cometa un delito de esta gravedad. En estos casos tenemos que hablar de responsabilidad.
Cuando hablamos de responsabilidad estatal, quiero resaltar que alguien que tiene 16 años estuvo 10 años bajo un gobierno nacional kirchnerista.
–Ocupa la Presidencia el señor presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, doctor Nicolás Mayoraz.
Sr. Santurio. – Además, si esa persona es de la provincia de Buenos Aires, durante 12 años su gobernador fue kirchnerista; y si es, por ejemplo, de La Matanza, el municipio más grande de la provincia de Buenos Aires, durante toda su vida vivió en un municipio gobernado por el kirchnerismo. Claramente tienen algún nivel de responsabilidad, pero no quiero solo echar culpas.
Cuando decimos: “Llegamos tarde”, ¿qué es lo que tenemos que hacer para que esto no ocurra? Hablamos de educación. Bienvenido sea; todos estamos de acuerdo en que la educación es fundamental para evitar este problema.
Entonces, ¿cómo hacemos para que los chicos no estén en la calle a merced de los narcotraficantes y vayan al colegio? Tenemos que abrir las escuelas. En consecuencia, ¿qué hicimos? Declaramos servicio esencial la educación para que las escuelas estén siempre abiertas, pero eso tampoco les pareció bueno, también estuvieron en desacuerdo.
Además, combatimos fuertemente las mafias y los narcotraficantes, y aprobamos la Ley Antimafias; tampoco les pareció bueno.
Por otra parte, el gobierno nacional impulsó el Plan Bandera en Rosario para combatir narcotraficantes y homicidas; tampoco les pareció bueno.
A su vez, el gobierno nacional incorporó una partida específica en la ley de presupuesto para el plan de alfabetización, que es central en la educación de los argentinos y de los jóvenes. Esa es la prioridad del gobierno. Por supuesto que estamos en los temas más importantes; el plan de alfabetización y la educación son prioritarios para este gobierno, por eso es de los cinco puntos más importantes destacados en la ley de presupuesto. El trabajo que está llevando adelante la ministra Sandra Pettovello no es menor.
Ahora bien, no va a ser la solución definitiva, pero es una respuesta a los jóvenes que cometen delitos graves, para que entiendan que son parte de la sociedad y que tienen que responder por sus actos; también lo es para las víctimas porque no pueden quedar impunes, y para la gente de su barrio, de su cuadra y de su municipio. Ese joven que comete un delito grave no deberá poder volver al día siguiente como si no hubiera pasado nada. Debemos dar una respuesta.
Hablan de Estado presente. Dar respuesta a la delincuencia con estos delitos graves es una función prioritaria del Estado.
¿El sistema es integral? ¡Claramente! ¿Hay que mejorar la situación de pobreza de los argentinos? ¡Sin lugar a dudas! Hasta hace dos años crecía la pobreza, pero ahora viene disminuyendo. ¿Debemos generar mejores condiciones de empleo? ¡Sin lugar a dudas! ¿Debemos mejorar la situación de los más vulnerables? ¡No hay duda de eso! Por eso, las prioridades del gobierno siempre se orientaron al sostenimiento de los más vulnerables y a mejorar las condiciones macroeconómicas para hacer que el país salga adelante y se desarrolle. Esas son las causas importantes. Sin embargo, no debemos desatender la urgencia de tener jóvenes que cometen delitos graves y de víctimas que quedan sin respuesta por parte del Estado. Nosotros debemos dar respuesta inmediata, mediata y de largo plazo.
Por eso, creemos que este Régimen Penal Juvenil no es la solución definitiva, pero sí es una respuesta importante y fundamental que se viene reclamando desde hace mucho tiempo. Creemos que va a ser beneficioso también para los que cometen el delito; no es la solución que vuelva a su casa, porque cuando sean mayores de edad va a ser mucho peor, para él y para todos los que viven alrededor de esa persona; por supuesto también para quienes sufren la violencia que esas personas puedan cometer.
Esto no es hacer la vista gorda; esto es ser responsables, equilibrados y sensibles, con soluciones reales a problemas graves de la Argentina. Muchas gracias, señor presidente. (Aplausos.)